domingo, 6 de setembro de 2009

AFINAL O QUE É CIENTÍFICO?

Em uma lista de discussão do Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE), o debate começa com o "1º de setembro", e segue com a discussão sobre o que o CONFEF vem fazendo nestes 11 anos de existência e, em determinado momento, sobre as Diretrizes Curriculares.
De repente, alguém pede para mudar de assunto, alegando a importância de um debate mais... "científico"...
Conversa vai, conversa vem, pessoas manifestam-se outras "pedem p'ra sair" (da lista) e, de repente, o camarada Otávio Aranha, compa do núcleo Belém, nos traz essa maravilha.
Parabéns Camarada Otávio...

"Mas afinal o que é científico?
Tudo que pode ser observado, comparado e medido?
Sem chances para ser questionado e debatido?
Ou mesmo poderia ser esta discussão
Sobre o CONFEF e o processo de regulamentação?

Buscamos a resposta na história
Esta sim, sem arrogância e nem muito oratória
Pode nos dar a chave para o entendimento e a vitória
E não precisa ir muito longe não
Basta ficar nos capítulos da escravidão

Quando o negro fazia todo o trabalho braçal
E o branco só descansava em meio ao cafezal.
Para justificar tamanha opressão,
Utilizavam-se da ciência, da moral e até da Religião.
Não convencendo, surgiam as fugas, assassinatos e até a insurreição.

Posteriormente, para justificar a desigualdade,
Inventou-se a tal da eugenia para combater a mestiçagem.
Uma ciência ideológica que postulava status de verdade.
Na educação fisica teve bastante repercussão,
Estando a serviço dos senhores da "Grande Nação".

Mas se a ciência é neutra, por que se posicionou?
Também a física e a quimica à humanidade revolucionou.
Na corridade armamentista o cientista criou
Bombas atômicas e detruição em massa foi usado.
A "ciência é neutra"! isso é papo-furado!

Dizer que a posição contra o Conselho não é científica?
É só estudar as teses e dissertações de educação física!
Pois verás que a regulamentação não foi por acaso.
Estava dentro das exigências do capitalismo globalizado.
Controlar o trabalho e transformar esta área em um grande mercado!

Esta discussão é científica e a ciência tem um lado.
Historicamente com a classe dominante esteve ela coadunado
A tese da regulamentação e o Confef representam esta posição!
Através da ciência nos posicionamos por outra vertente
Contra o Confef! Abaixo a regulamentação e sigamos em frente!

Saudações fraternas, acadêmicas e socialistas a todos!

Otávio Luiz Pinheiro Aranha
Belém-PA"


Não precisa dizer mais nada!

Vida Longa ao MNCR

Por Marcelo "Russo" Ferreira

3 comentários:

  1. Camarada Otávio Aranha, você tá inspirado mesmo hein meu caro...parabéns! E força na luta pra todos nós!Joselene

    ResponderExcluir
  2. É Mutito bom estar ao lado de pessoas perspicazes, estudiosas e lutadoras como o compa Aranha.
    Ney França

    ResponderExcluir
  3. Fico triste! Pois aparentemente na cabeça do cidadão que pediu um debate mais "científico", nada há de concreto sobre o que vem a ser cientificidade! Pena mesmo. Mas as palavras de Otávio Aranha, podem nos mostrar o que realmente interessa numa discussão como essa. E neste caso ser científico é poder discutir questões sociais que realmente interessam sem se deixar levar pelo pensamento capitalista!
    Felizes aqueles que se interessam por um debate como esse...

    ResponderExcluir

O Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física - Núcleo Belém agradece sua visita e comentário.
Vida Longa ao MNCR!